“Lejos de ser un Pontífice progresista, Jorge Bergoglio encarnó un catolicismo antimoderno, enemigo del pensamiento ilustrado”. Quien así se manifiesta es el historiador y ensayista italiano Loris Zanatta, 63, catedrático de Historia de América Latina en Bolonia, además de estudioso del peronismo y de la Iglesia católica, que acaba de publicar en Italia “Bergoglio, una biografía política”, y que en España tiene ya traducido “El Papa, el peronismo y la fábrica de pobres” (Ed. Zorzal). Entrevistado a tumba abierta por la gran Maite Rico, Zanatta deja reducida a escombros la efigie de un Papa al que, en la hora de su muerte, la izquierda mundial ha elevado a los altares donde se exhiben todos los enemigos de la libertad. “En términos históricos, Bergoglio es un representante típico del populismo latinoamericano, de un catolicismo heredero de la Contrarreforma, ajeno a las corrientes ilustradas de la revolución científica, el racionalismo y el liberalismo. Un catolicismo que encontró en el peronismo su confluencia política y que considera una traición el entendimiento con el liberalismo”. El campeón del globalismo moral que hay en Bergoglio fallece al mismo tiempo que el paladín del globalismo político, Klaus Schwab, fundador del World Economic Forum (WEF), resultaba dramáticamente corneado por la propia organización bajo graves acusaciones de corrupción. Dos pilares simbólicos de una época caen al unísono. Schwab dimite como presidente del WEF y abandona la escena, mientras Francisco, rostro espiritual del progresismo eclesial, fallece dejando tras de sí una Iglesia fracturada. En España, Pedro Sánchez, ejecutor del peor globalismo, aquel que persigue destruir la identidad nacional en nombre de un falso progresismo, vive una de las peores semanas de su vida, en estado de máxima debilidad. ¿Simple coincidencia temporal? Es un signo de los tiempos. El globalismo —esa ideología corrosiva que ha pretendido uniformar el mundo, borrar raíces y suplantar verdades por consensos fabricados— empieza a mostrar sus grietas. Francisco, Klaus, Pedro: tres genios del mal con la muerte en los talones.
Bergoglio se ha entendido siempre mejor con izquierdistas de toda laya y condición antes que con próceres liberales
“Ese rechazo a la herencia de la Ilustración se tradujo en su visión tercermundista de la geopolítica”, sostiene Zanatta. “En los viajes por el Sur global, que fueron la mayoría, Bergoglio se dedicó, primero, a oponer el sur religioso y sus pueblos, pobres, puros y virtuosos, al norte irrecuperable, descristianizado, secularizado, pecaminoso. Y en segundo lugar, a advertir a esos países del sur en contra del progreso y la colonización ideológica del norte desarrollado”. Poco amigo de España, según la opinión más caritativa, se negó a viajar a nuestro país con ocasión del V Centenario de Santa Teresa, de la misma forma que muy recientemente se ha negado a acudir a la inauguración de la restaurada catedral de Notre Dame en París, una ofensa imperdonable para los católicos ses. El Papa Francisco estaba más a gusto con los líderes de la izquierda Latinoamericana que con los presidentes de las democracias europeas. Lo demuestra su apoyo al dictador Maduro, sus abrazos con un delincuente confeso como Evo Morales, su respaldo devoto a Cristina Kirchner y su ominoso silencio ante la cruel dictadura de los Castro. Bastaba ver la cara de satisfacción que lucia en las fotos con los socialcomunistas españoles a los que recibía encantado. Y es que Bergoglio se ha entendido siempre mejor con izquierdistas de toda laya y condición antes que con próceres liberales, de los que desconfiaba profundamente. Al final, socialistas, comunistas, bolivarianos y demás familia son tan antimodernos como el pontífice argentino y su visión apocalíptica de los desafíos globales, del cambio climático a la revolución tecnológica. Normal que terminara convertido en ídolo de la izquierda mundial.
Conocí bastante a Klaus Schwab como enviado especial de El País (nadie es perfecto) al aquelarre de Davos en varias ediciones, años ochenta, y siempre desconfié de un tipo de quien se decía que en su más tierna juventud había simpatizado con el nazismo. Davos me pareció una gigantesca engañifa a la que acuden líderes empresariales dispuestos a tirar de tarjeta de empresa, a veces con alguna amante ocasional, en los lujosos hoteles de la localidad, y políticos deseosos de mejorar popularidad en su país presumiendo de relaciones internacionales, además de ejecutivos de medio pelo que se exhiben de forma casi obscena en el mercado persa de Davos tratando de llamar la atención de alguna gran empresa (y su salario consiguiente). El condimento "intelectual" que se trasiega en Davos suele ser basurilla de ocasión, puro material de derribo. Davos me pareció siempre el negocio familiar de un tipo digno de toda sospecha. Al final, el respetable Schwab que se codeaba con la elite mundial, ha sucumbido engullido por el monstruo de la corrupción. El Wall Street Journal reveló este miércoles que la junta directiva del WEF acusa a Schwab y a su esposa Hilde de "mezclar sus asuntos personales con recursos del Foro sin la debida supervisión”. La acusación sostiene que Schwab pidió a empleados jóvenes a sus órdenes el retiro de "miles de dólares" de los cajeros automáticos para él y su familia, y de haber utilizado fondos del centro para pagar masajes durante estancias en hoteles caros. Igualmente se le acusa de haber utilizado durante años una villa de lujo a orillas del lago de Ginebra, villa que Hilde habría redecorado sin reparar en gastos. Con cargo al WEF, claro está. Los cargos, en fin, ponen también en duda la cultura laboral dentro de la institución, en la que, según el WSJ, reina un ambiente de trabajo "tóxico".
Bergoglio ha desplegado una auténtica exhibición de la pobreza, de modestia y de humildad impostadas
Este siniestro personaje fue cooptado por el dinero globalista de los Soros de turno hasta convertirlo en líder de esa corriente, ese proyecto de una élite que, desde la “montaña mágica” de Thomas Mann, soñó con dirigir el mundo al margen de los pueblos. Su “Great Reset” o “Gran Reinicio”, aparecido tras la crisis del Covid, no era, de acuerdo con las tesis conspirativas que han circulado con fruición en los últimos años, más que un eufemismo destinado a imponer un nuevo orden sin alma, sin identidad, sin patria. Según ello, los dirigentes mundiales, con la OMS como agente provocador, habrían “fabricado” la pandemia con el objetivo de establecer las condiciones necesarias para llevar a cabo una reestructuración de los Gobiernos del mundo. ¿Objetivos del “Reinicio”? Tomar el control global e instaurar un régimen totalitario orwelliano, el llamado Nuevo Orden Mundial, que eliminaría las libertades y los derechos de propiedad, enviaría el ejército a las ciudades, impondría la vacunación obligatoria y crearía campos de concentración para quienes osaran oponer resistencia. Un orden, por lo demás, donde sobrarían las naciones, las tradiciones y los valores, siempre vistos como obstáculos al progreso. Orwell en estado puro.
El Papa argentino habría sido el encargado de expedir el pasaporte de legalidad moral a esa visión totalitaria, neocomunista, de un mundo del que desaparecerían las libertades individuales, un mundo globalizado que la irrupción de un personaje como Donald Trump en Estados Unidos parece haber mandado al basurero de la historia de un plumazo. Por encima de las toneladas de incienso que nos han impedido respirar estos días, la figura del Papa Francisco ha sido fuertemente contestada por la intelligentsia europea más crítica. Incluso colaboradores cercanos al Pontífice, caso de Giovanni Maria Vian, exdirector de L’Osservatore Romano, no han escatimado críticas. En un artículo aparecido en Le Monde, Vian lo califica de “jesuita argentino seducido por el peronismo, que gobernó solo y en un estilo autocrático” y que “se hizo filorruso a fuerza de antiamericanismo” para al final acabar encontrándose “en el mismo lado que el presidente de EE.UU.” Alexandre Devecchio iba más lejos en Le Figaro al preguntarse si el Papa Francisco “no ha sido un Trump de izquierdas”. Se trata de un Papa “tan apreciado fuera de la Iglesia pero controvertido dentro de ella” (Jean-François Colosimo), para quien "Francisco fue un autoritario libertario". “Un Papa muy reformista en palabras, pero no en hechos”, en opinión de Bénédicte Lutaud, columnista italiana y ex colaboradora del propio Francisco, al que describe como “un hombre muy autoritario”. Un Papa que no ha ocultado sus simpatías pro Putin, que ha incitado a Zelenski a enarbolar bandera blanca y que, en fin, ha prestado un muy mal servicio a los cristianos orientales perseguidos en el Cáucaso. Un Bergoglio que durante su pontificado ha desplegado una auténtica exhibición de la pobreza, de modestia y de humildad impostadas, pero que, en palabras de Chantal Delsol, filósofa e historiadora sa, ha dejado una Iglesia partida en dos, dividida “entre católicos furiosos que creen que no es lo suficientemente moderna y católicos furiosos que la piensan vendida al populismo globalista”.
En España resiste Sánchez, un simple monaguillo del pérfido Soros
El globalismo que desde Davos vendía Schwab no es un proyecto técnico o económico, sino una ofensiva moral contra todo lo que da sentido a la existencia humana al poner en cuestión la soberanía, la identidad, la religión, la familia y hasta la historia. Un proyecto que de alguna forma ha venido a legitimar espiritualmente el Papa Francisco. La revolución Trump y el fallecimiento del Pontífice argentino abren una ventana de oportunidad para que esa Iglesia pueda reencontrarse con su misión trascendente, eligiendo el camino de la verdad frente al relativismo. Como ha dicho el cardenal Gerhard Müller, “el próximo Papa no debe buscar el aplauso del mundo, porque ningún católico está obligado a obedecer una doctrina errónea”. La Iglesia obligada a buscar la verdad, y Occidente forzado a recuperar su alma sacudiéndose la sumisión a las élites totalitarias de Davos y sus instrumentos globales. Que caigan Schwab y Francisco no significa que el combate haya terminado, pero nos recuerda que los imperios ideológicos también tienen fecha de caducidad. En España resiste Sánchez, un simple monaguillo del pérfido Soros, a quien recibió en primicia nada más llegar a la Moncloa, y un perfecto ejecutor de sus designios. El sanchismo como síntoma terminal del desorden español. La semana nos ha dejado la imagen de un personaje muy menor acorralado por los acontecimientos y en su máxima expresión de debilidad. El cerco judicial se estrecha. Su final se acerca.
Helena
27/04/2025 06:15
Amén, señor Cacho. A ver si hay suerte.
alexmazallas
27/04/2025 07:55
Me resultó especialmente vomitivo ver a los líderes, o eso se creen ellos, al Rey al cobarde de feijo, ir a rendir pleitesía a la agenda globalista encarnada en el anticristo. Sanchinflas no fue por no estar con el rey, no porque no hubiera deseado ir. Es un psicópata que debe ser aniquilado con Zapatero
libelula
27/04/2025 08:13
Esperemos sea verdad. " No tendrás nada y serás feliz" Decrecimiento, aplauso a Greta, quitar un papá vivo y sabio, para poner un Peronista, la emergencia climática, la sanitaria, la guerra, y ahora el "EL EURO DIGITAL. Un gran avance en estos años. Solo falta que la UE y sus correctos políticos los echemos. Pero a ver cómo.
Pelosi
27/04/2025 09:27
Por fin Sr. Cacho empezamos a hablar el mismo idioma…Pedro es un profesional, un mando no tan intermedio en la escala de poder en la que Soros es un simple Secretario del Consejo. Pero Pedrito está haciendo bien su trabajo; su falta de escrúpulos y de ética dan mucho juego en política, y van a promocionar a Pedrito. De ser un segundón de su jefa Von der Leyen, Pedrito escala a ministro de Asuntos Exteriores en funciones de la patética burocracia de Bruselas. Con la llegada de Trump hay que acercarse a China, acercarse con perfil bajo sin que el “Zanahorio” se percate, y nada mejor que un don nadie sin escrúpulos para la labor. Y allá fue Pedrito, a ver al sátrapa Xi, cuando todos hacían reverencias a Trump. Y dejó señalada a España frente al coloso americano, aunque ellos ya saben que el patán es de poco recorrido, que sin su Equipo de Opinión Sincronizada y su Ente Electoral no es nadie. Pero en España Pedrito, de momento, está bien apuntalado (imaginen que Soros toma acciones de El País) por sus esbirros periodistas y por sus comisarios políticos en Indra, Correos, Interior y CIS: parece que va a haber Pedrito para décadas porque los resultados de las elecciones SIEMPRE serán favorables y, además, una oposición inoperante controlada por un aliado del Plan de Pedro como es Feijoy(que recibe instrucciones de los mismos para que todo siga igual), como pasó con el retrasado de Rajoy y su mayoría absoluta. Denle tiempo a Trump y a su equipo en su tarea de aislar a China, principal estimulador del Plan, y de neutralizar a los Narcodictadores bananeros que son sus comparsas, alejando a Putin (he’s a bastard but he is our bastard) de la pérfida acción del Plan. Ya ha dicho Elon cuando Trump ganó, que “we have to be ready because The Matrix is going to strike back”, y ciertamente lo ha hecho. Todo el wokismo yanqui está en pie de guerra, los jueces, los periodistas los patéticos políticos…intentan romper la última resistencia del mundo libre (Trump) frente a un mundo Huxleyano que propugnan los jefes de Pedrito. Estamos en un momento clave en el que manifestaciones como las del Próximo día 10 deben servir para unir a una derecha para que actúe frente al golpe de estado que va a intentar Pedrito…evitemos que la Gran España, la Histórica España, sea la Aldea gala del globalismo sino más bien la pionera en la higienización de la política que es tan necesaria.
fede_merino
27/04/2025 09:54
Sí, Cacho, pero estos días VP ha sacado el botafumeiro en loor del papa peronista como el que más; en especial los artículos el exseminarista Algorri apestaban a rancio olor a incienso globalista pijoprogre.
Flandes
27/04/2025 10:07
Usted mismo, D. Jesús, en su atinado artículo nos pone sobre la pista cuando menciona a los “amiguitos” del sumo pontífice: (su apoyo al dictador Maduro, sus abrazos con un delincuente confeso como Evo Morales, su respaldo devoto a Cristina Kirchner y su ominoso silencio ante la cruel dictadura de los Castro. Bastaba ver la cara de satisfacción que lucia en las fotos con los socialcomunistas españoles a los que recibía encantado). Aunque generalizar siempre resulta injusto, la misma RAE en su segunda acepción indica que jesuítico, ca es un adj. coloq. , que se utiliza para referir un comportamiento: Hipócrita, disimulado. En mi modesta opinión, no se puede encontrar mejor conclusión aplicable a todos aquellos y son cienes y cienes, los que así actúan. Por resumir, DEP su santidad el papa Francisco y esperemos que el ¡Espíritu Santo!, en esta ocasión escoja un candidato con el máximo acierto, que obre por la unidad, sea cual sea el perfil político de los fieles, en lugar de catalogarnos entre buenos, si nos inclinamos hacia las proposiciones de la izquierda o malos, si es que se nos ocurre hacerlo hacia los de la derecha. Y ya puestos, actualmente, en la tercera década del siglo veintiuno, las clasificaciones de izquierda y derecha hablando de Política, me parecen una simpleza en mayúsculas. Saludos a todos, sean del lado que sean.
Reliable11
27/04/2025 12:49
Fueraparte el titular Fra Ka PeSan Caste que les parece este titular del NYTimes sobre el barrio madrileño de Carabanchel: "Madrid’s Biggest Landlord? U.S. Investment Firms As private equity firms* assert control over much of Spain’s housing, thousands face the threat of eviction"...... La Blackstone de nuestros amigos fue fundada en 1985 por dos exejecutivos de Lehman Brothers llamados Peter George Peterson y Stephen A. Schwarzman, a partir de un capital inicial de 400.000 dólares. In 2013, the Blackstone compró 1,860 apartamentos (pisos en español) en Madrid cerca de $146 millones, "including hundreds of units" en el desarrollo del PAU en el distrito de Carbanchel.....* uno de los tipos de inversión en capital privado más popular.----- Esto es muy arduo para sus entendederas. Empero, es un ejemplo de la repercusión que tiene un "quality paper" de izquierda criticando a una empresa estadounidense y un gobierno de extrema izquierda español incluyendo a Maillo, Díaz et altri.
luzmasluz
27/04/2025 12:49
Demasiada ideología, demasiadas opiniones "personales"... hasta se pueden ver "filósofas"... paso, pues...
Talleyrand
27/04/2025 16:08
Algo esta cambiando y se nota. Lo de ´Trump los has pillado desprevenidos.Trump es histrionico y voluble pero es su enemigo. Los new media de los USA (Bezos, Zuckerberg...) se cambiaron rapido al ver a Musk tomando partido. Lo inclusivo, lo multisexual, lo woke no vende y si no que se lo pregunten a Disney camino de ser una broke company con su Smowhite indigerible. Si señores los Bridgerton ya pasaron de moda inclusiva. Ahora de remate Schwab y Franciscus, dos alfiles del brave new world que caen de forma diferente Increible la mobilizacion de beatos y beatas por el difunto papa en toda españa, sobre todo en entornos de izquierda a pesar de la espantada de Sanchez (el solo obedece a su amo) Todo esta empezando a cambiar pero no olvidemos que la Comision Europea esta tomada por las tropas de Soros totalmente enrocadas y desde alli irradian a sus peones Macron y Sanchez. ePedro es ya el nuevo lame duck ya imposible der sostener. Caera. Esto no ha acabado pero ha parado en seco los proyectos woke del WEF y la mafia que pretendia controlarlo todo con gobiernos titeres en media europa (PP, Psoe, comunistas y los separatistas incluidos en España) El ultimo movimiento de poder es ahora el euro digital, herramienta de control donde las haya. Si cae caera el wokismo, Soros y toda la banda y podremos tener una oportunidad despues de dos decadas de decadencia acelerada y reparto de pobreza. Atentos a Trump y que no cometa mas errores, Por el bien de Europa.
palibicho
27/04/2025 16:54
Sr. Cacho. Le sigo desde que leí Asalto al Poder siendo casi adolescente, y siempre he estado en general de acuerdo con sus ideas y opiniones. Pero en los últimos tiempos creo que se está radicalizando de una forma que me sorprende y creo que resta credibilidad a su argumentación. Mezclar al Papá, con Pedro Sánchez y con el tipo de Davos no tiene ningún sentido. Lo de Soros y las teorías conspiratorias parece de película de Marvel. Está bien para terraplanistas y gente que se cree saber más que el resto de los mortales, pero resulta un poco exótico e infantil. Y respecto a su opinión del Papá Francisco, me parece que no está teniendo en cuenta que un Papa es principalmente un líder religioso, no político, y así es como hay que juzgarle. Y así es como le juzgamos la mayoría de los católicos de a pie, en los que ha tenido un respaldo abrumador.
lagoenol690
27/04/2025 16:54
Una vez más el señor Cacho mezcla churras con merinas, todos los personajes que cita del globalismo son acérrimos enemigos de Putin y querían que desapareciera y después la balcanización de Rusia. La aparente contradicción son los Maduro, Ortega o Díaz Canel, pero eso no es coincidencia ideológica, eso es geopolítica, o sea los enemigos de mis enemigos son mis amigos.
ourfriendmark_
27/04/2025 17:35
Entiendo que hace suyas las críticas al papa Francisco de Zanatta: es difícil decir tantas ton te rías en tan poco espacio, eso sí, en un tono solemne. El papa tenía cosas criticables, es cierto, pero son más "ad intra" entre catolicos. Lo de calificarlo de antimoderno es de chiste riguroso, sólo falta que lo relacione con la "Alianza del Trono y el Altar" como en la época de la Restauración (1815-1848). Hágaselo mirar antes de escribir en plan estupendo.
jem65c
27/04/2025 18:09
Pues estoy de acuerdo con palibicho. Creo que Cacho se ha equivocado en el articulo mezclando churras con merinas. No se que pinta ese Klaus aqui, ni Soros, ni esas teorias de vacunaciones para hacernos a todos borregos, ni creo que era el momento de atizarle al Papa, que ha tenido tiempo suficiente para hacerlo mientras estaba vivo. Suelo estar de acuerdo con Cacho, pero esta vez, creo que se ha equivocado
Franz Chubert
27/04/2025 18:37
¡Santxez a prisión!
kjlm10
27/04/2025 19:11
Tengo sensación de miedo al comentar sobre el Papa. Quizás no esté yo bien informado? Quizás no lo juzgo correctamente? Me falta entendimiento? Disculpen mis dudas. Si siguen leyendo, piensen que eso puede ser la opinión de una persona mal informada, pero algo me empuja a decirlo. ----------No seguí de cerca las enseñanzas de Francisco. Aunque siempre me preguntaba porque algunos los calificaban de comunista. Dando vueltas a sus encíclicas, a noticias a su alrededor pude darme cuenta que Francisco a la vez que denuncia la pobreza, la desigualdad, la violencia hace responsable de su solución a lo colectivo y no a la persona. Anteponer lo colectivo a la persona, sus derechos y su libertad conduce a sistemas totalitarios. Ahí tenemos al comunismo, al nacionalsocialismo y a todos los sistemas políticos tóxicos desarrollados en el siglo XX. -----------Francisco, sigue a Benedicto y a Juan Pablo II. Juan Pablo II dio la batalla al comunismo (colectivismo). La Iglesia eligió para el cambio de rumbo a un colectivista como era el cardenal Bergoglio. Para Francisco la solución a la pobreza, la desigualdad o la violencia pasa por lo colectivo. La persona su libertad y sus derechos quedan en segundo plano y supeditadas a lo colectivo. Este es el problema de Francisco y de la Iglesia en el ámbito socio-político. Qué camino quiere seguir? Lo colectivo (Francisco) que conduce a tiranias, o la persona (Juan Pablo II), sus derechos y su libertad entre la que esta la propiedad privada y economía de mercado? -------------Francisco deja otros muchos problemas sin atar. El Sínodo mundial cuya ultima reunión fue en octubre 2024 está en curso, sus conclusiones y su implantación en la práctica está pendiente de dar frutos. El Sínodo en curso fue convocado por Francisco en 2021 y sigue en curso, siendo su ultima reunión en octubre 2024. Este Sínodo -mundial- fue convocado por las convulsiones en el interior de la Iglesia Católica alemana había producido el Synodalen weg. Un Sinodo de la Iglesia Católica alemana convocado para dar respuesta al 'MHG Studie' un informe independiente sobre los abusos sexuales en la iglesia alemana, lanzado por la conferencia episcopal alemana en 2014, cuyos resultados fueron publicados en 2018. Los interesados pueden encontrar un resumen en español (dbk.de/themen/sexualisierte-gewalt-und-praevention/forschung-und-aufarbeitung/studien/mhg-studie). El sínodo alemán plantea varios problemas: 1. El celibato sacerdotal, 2. El rol de las mujeres, 3. La respuesta a los abusos. Plantearon al vaticano una serie de propuestas que Francisco cortó en seco: Les mandó una carta amenazando excomunión como siguieran por ese camino. Dimitió algún arzobispo y parece que el asunto quedó ahí enquistado. Hubo riesgo real de cisma que Francisco desde una posición de poder neutralizó. El cardenal Reinhard Marx que como obispo alemán formaba parte del Sínodo alemán, presentó su dimisión al Papa en 2021 tratando de calmar las aguas. Francisco no la aceptó. el Cardenal Reinhard Marx entró en 2020 en el consejo de cardenales que aconsejan al Papa. Este cardenal conoce de primera mano los problemas con los abusos sexuales (MGH-studie), los problemas con los que se encontró el sínodo alemán: celibato, rol de la mujer en la iglesia, asomarse al cisma. Si además nos aclara si para la Iglesia la persona es prioritaria a lo colectivo, nos haría un gran servicio. -------------Lo anterior es para decir que Francisco deja a los católicos con buenas palabras pero con muchos problemas por resolver: aclarar si lo colectivo es prioritario a la persona, los procedimientos y la conducta ante abusos sexuales a niños, el celibato o el rol de al mujer entre otros.
kjlm10
27/04/2025 19:23
Mas sobre Francisco. Muchos comentan que no vino a España. Recuerdo que muy al principio de su pontificado dijo algo que me llamó la atención: " Antes de visitar un país rico, tengo que visitar los países pobres del mundo". Ya saben porque no vino a España, Francia y similares. Nos consideraba país rico. ----------Sobre la inmigración. Francisco se mostró siempre muy sensible al problema de la inmigración y levantó su voz contra los países que tratan de limitarla. En alguna de sus encíclicas, nos recuerda la parábola del buen samaritano. Pero creí que fuera un buen ejemplo. Primero por que el samaritano era una persona, no un colectivo. Segundo porque el samaritano, la persona, actuaba piadosamente y según la voluntad de Dios con un necesitado, otra persona. Esa situación se traslada mal a una situación de colectivos. Qué diría Jesus si en lugar de un necesitado, hubiera encontrado dos, o tres o 885000 -numero de inmigrantes marroquís en España según el INE en 2022- . El estado, lo colectivo, debe utilizar su poder coercitivo y recaudatorio para extraer riqueza a todos los ciudadanos, quieran o no salvarse, para poder atender a aquel número ingente de inmigrantes? No lo tengo claro. No se está entendiendo el problema. Soy ciudadano español, tengo sobre mí un yugo fiscal confiscatorio -de cada 100 eur que ingreso, 60 vuelven directamente al estado- y además que me dicen desde el gobierno que es poco, no alcanza y me tienen que extraer más.
fidurciussanchezgome
27/04/2025 20:08
El Cardenal Incitatus, colaborador de este medio, está muy preocupado ante la posible elección de un Papa de extrema derecha. El fallecimiento del Hermano Francisco deja un vacío existencial solo iluminado por la esperanza, una esperanza racional e ilustrada que se sustenta en los tropecientos cardenales que con muy buen ojo Francisco eligió en su sabiduría, la Agenda2030, la salvación del planeta, los mapuches y la dieta a base de grillos y saltamontes siguen amenazadas por las fuerzas de la reacción. La obra continúa, quizá nos depare alguna sorpresa.
reefcozumel
28/04/2025 03:00
Hombre Cacho, te dejas que ha embridado y ha dejado sin acabar tras dos Motus Proprios, igual hay sorpresas estas dos semanas en el congreso general, al mayor lobby católico de laicos sin ordenarse con el sacramento, que dicen ellos que son laicos jerarquía de la Iglesia, familia sobrenatural, que se quedan con herencias ilegitimas sin avisar a herederos en 2/3 de la masa patrimonial, con falsas autotutelas sin control judicial del incapaz, no pagan sueldos, ni cotizaciones, ni la TGSS, ni impuestos, explotan a las auxiliares pobres indígenas porque son como madres de familia y no cobran, recetan psicofarmacos con dosis de caballo con talonarios en blanco para que "perseveren" y las que salen huyendo deben esconderse para no sufrir amenazas, acosos, violencia, y sus pertenencias a los 55 años caben en una bolsa de naranjas y no tienen ni para el taxi. Si tropiezan con ex numerarios se cambian de acera y ellas siempre se fugan con el lechero o el butanero para difamarlas Se han hecho megamillonarios, civiles, encima sin declarar su pertenencia a la Cosa Dei, cuando las sociedades secretas están prohibidas por la CE1978 ¿Se te ha pasado esta labor del Papa y los dos Motus Proprios contra la OBRA DE DIOS y del Marques de Peralta? Te he mando muchos artículos, hay hasta una serie en HBO MAX y una editorial mensual del Financial Times de hace justo un año de Antonya Cundy, los libros de Paula Bistagnino el de Gareth Gore Ya se que ha sido un simple despiste en la labor del Papa, quien también disolvió al Fidalicio Peruano, Al Verbo Encarnado, lo de los Numes es... bueno para otro siglo, o para hacer publico lo que dejo DECRETADO FRANCISCO I antes de morir
reefcozumel
28/04/2025 03:02
Hombre Cacho, te dejas que ha embridado y ha dejado sin acabar tras dos Motus Proprios, igual hay sorpresas estas dos semanas en el congreso general, al mayor lobby católico de laicos sin ordenarse con el sacramento, que dicen ellos que son laicos jerarquía de la Iglesia, familia sobrenatural, que se quedan con herencias ilegitimas sin avisar a herederos en 2/3 de la masa patrimonial, con falsas autotutelas sin control judicial del incapaz, no pagan sueldos, ni cotizaciones, ni la TGSS, ni impuestos, explotan a las auxiliares pobres indígenas porque son como madres de familia y no cobran, recetan psicofarmacos con dosis de caballo con talonarios en blanco para que "perseveren" y las que salen huyendo deben esconderse para no sufrir amenazas, acosos, violencia, y sus pertenencias a los 55 años caben en una bolsa de naranjas y no tienen ni para el taxi. Si tropiezan con ex numerarios se cambian de acera y ellas siempre se fugan con el lechero o el butanero para difamarlas Se han hecho megamillonarios, civiles, encima sin declarar su pertenencia a la Cosa Dei, cuando las sociedades secretas están prohibidas por la CE1978 ¿Se te ha pasado esta labor del Papa y los dos Motus Proprios contra la OBRA DE DIOS y del Marques de Peralta? Te he mando muchos artículos, hay hasta una serie en HBO MAX y una editorial mensual del Financial Times de hace justo un año de Antonya Cundy, los libros de Paula Bistagnino el de Gareth Gore Ya se que ha sido un simple despiste en la labor del Papa, quien también disolvió al Sodalicio de Vida Cristiana Peruano, Al Verbo Encarnado, lo de los Numes es... bueno para otro siglo, o para hacer publico lo que dejó DECRETADO FRANCISCO I antes de morir
jem65c
28/04/2025 04:18
Estoy molesto con vds porque no me publican mis comentario, en este caso no estoy de acuerdo con lo que se dice, aunque en general suelo estar de acuerdo con Cacho, en este caso, no lo estoy del todo. No uso insultos ni descalificaciones, y no entiendo porque no lo publican. Y no sigo, porqu si no, tampoco sale publicado este
kjlm10
28/04/2025 13:27
Apagón de electricidad en Valencia desde 12:30. Apagon también en Madrid. Sabe alguien que está pasando?
vulcan
30/04/2025 20:16
Sr Cacho, muy acertado con su artículo. Quién le iba a decir que unas horas después colapsaría la política energética de Pedro ... y que Pedro seguiría "resiliente" sin colapsar, aunque ya da muestras claras de estar rabioso sacando espuma por la boca ... todo puerco herido es peligroso. Da síntomas de locura de poder, de morir matando, esta vez a las eléctricas que son las que le han hecho sombra a su majestad divina, por eso creo yo que no fue al Vaticano a despedirse de su colega woke, Pedro se cree divino y el papa medieval no tampoco debe hacerle sombra. Se debe creer el enviado del cielo, el muy puerco! Habrá que darle el toque de gracia desde otro flanco. Todo puerco herido es peligroso.