Las matanzas con continuos bombardeos y la hambruna provocada en Gaza por el Gobierno de Benjamin Netanyahu, en la ‘franja’ que Israel pretende anexionarse, está provocando en el seno de la Unión Europea un decidido compromiso y sanciones de las instituciones y destacados países de la UE (España ahí incluida) en contra de la barbarie de Netanyahu.
Lo que no parece que vaya a frenar esta nueva oleada de violación de los Derechos Humanos que impiden la paz en la zona, aunque de momento se ha conseguido que entren al menos 200 camiones, que son insuficientes, con ayuda humanitaria en Gaza gracias a la presión internacional.
Mnifestaciones antisemitas
Al tiempo que todo ello anuncia una nueva oleada de manifestaciones anti semitas en las naciones occidentales y el alarmante inicio de una serie de atentados contra ciudadanos judíos en todo el mundo, como lo hemos visto en Washington en el doble crimen de dos funcionarios israelíes en la capital americana.
Lo que por otra parte, y en lo que a España se refiere, le está dando alas al presidente Pedro Sánchez con su decidida crítica a Netanyahu y especial protagonismo con el que pretende ocultar: su insufrible abuso del poder; el cúmulo de sus casos de corrupción; y el fracaso de la gestión pública, que anuncia el agotamiento de su autocrático régimen de poder.
Aunque por el momento Sánchez resiste, aunque ahora abrumado con la noticia de la apertura de juicio oral contra su hermano David Sánchez, por los delitos de tráfico de influencias y prevaricación, que le imputa la jueza extremeña Beatriz Biedma que lo acaba de sentar en el ‘banquillo’.
Pero volviendo al debate de Gaza tenemos que decir y lamentar la que ha sido una escasa, tardía y débil condena del PP a Netanyahu, al más puro estilo de Alberto Núñez Feijóo. Como moderada fue su pasada crítica a los aranceles de Donald Trump contra la Unión Europea e incomprensible es el amparo de Feijóo a la ‘ausente’ y deficiente gestión de Carlos Mazón en el dramático y mortífero día de la Dana de Valencia.
Carencias estas que en su conjunto favorecen la capacidad de resistencia de Sánchez y del PSOE en pos de agotar la legislatura hasta 2027. Y sin que en nuestro país se detecte un agotamiento de las expectativas electorales del PSOE. Como, por ejemplo y con menores motivos, ha ocurrido con el hundimiento del Partido Socialista portugués en las recientes elecciones generales lusitanas.
En las naciones de la UE se está registrando un claro avance de los partidos conservadores. Lo que hace creer a Feijóo, en las vísperas de su anunciado congreso del PP del mes de julio, que en España ya estamos cerca de un posible vuelco en las encuestas
Y cuando en las naciones de la UE se está registrando un claro avance de los partidos conservadores. Lo que hace creer a Feijóo, en las vísperas de su anunciado congreso del PP del mes de julio, que en España ya estamos cerca de un posible vuelco en las encuestas electorales que nos anuncie el desmoronamiento de las expectativas demoscópicas del PSOE.
Lo que Sánchez pretende revertir con una masiva regulación de inmigrantes y la rebaja a los 16 años del derecho al voto. Así como con medidas de corte social como la reducción de la jornada laboral, una nueva subida del salario mínimo y un ambicioso plan para la construcción de viviendas y control de los pisos turísticos y del precio de los alquileres a lo largo de los próximos dos años.
Y todo ello con la decisiva colaboración de su muro mediático y sobre todo audiovisual (seis canales nacionales de televisión, a los que espera añadir una séptima frecuencia). Y desde luego con la ayuda complaciente de las élites económicas y financieras, públicas y privadas, que se resisten, por miedo o complacencia, a comprometerse con la regeneración democrática e institucional del país y con los medios de comunicación independientes del régimen invasor sanchista.
Como el que acaba de abrir Badajoz por la juez Beatriz Biedma contra David Sánchez, el hermano del presidente, y otros diez procesados, incluido el líder del PSOE extremeño Miguel Angel Gallardo que pretendía aforarse para alejarse de la fase inicial del juicio penal.
Mientras tanto la ‘nómina’ de los escándalos de corrupción y su avance en los tribunales no cesa de crecer -con Santos Cerdán bajo sospecha y la entrada en la escena de un hermano de Begoña- camino de una imparable pero aún muy lenta, apertura de juicios orales. Como el que acaba de abrir Badajoz por la juez Beatriz Biedma contra David Sánchez, el hermano del presidente, y otros diez procesados, incluido el líder del PSOE extremeño Miguel Angel Gallardo que pretendía aforarse para alejarse de la fase inicial del juicio penal.
Y, tras los juicios llegaran, probablemente años después, unas posibles y firmes condenas de los hoy notorios imputados o encausados. Tal y como puede ocurrir con el Fiscal General, la esposa y el hermano de Sánchez y la banda de Koldo, Aldama y Ábalos, donde el ex ministro se ha convertido en una especie de ‘coche bomba’ aparcado en los jardines de La Moncloa. El lugar desde donde simbólicamente ha enviado una ‘amenaza’ a Sánchez con la publicación de algunos de sus wasap con el presidente del Gobierno y con el rescate de Air Europa como el posible detonador de la imputación presidencial.
Pero no parece que Ábalos esté en estos momentos dispuesto a ‘cantar’ a pesar de que su horizonte penal incluye una posible condena de 22 años de cárcel. La que él podría rebajar, si ‘canta’, con un pacto para una ‘sentencia de conformidad’. Aunque tampoco no se debe descartar, si Ábalos mantiene su silencio, que Sánchez le haga llegar una promesa de indulto, como lo hizo con los golpistas del procés catalán y la posterior ley de amnistía. Y con el comentario añadido de: ‘si el PP gana las elecciones te pudrirás en prisión’, aunque más apropiado sería en ese caso decir ‘nos pudriremos en prisión’.
Estamos en un tiempo de alto riego e incertidumbre internacional. Como incierta es la situación política española, a pesar del deterioro imparable del régimen autoritario y corrupto de Pedro Sánchez que, de momento, resiste para agotar la legislatura hasta las elecciones generales de 2027, la hora de la verdad.
kjlm10
23/05/2025 10:09
Este artículo merece un análisis crítico porque más allá de ser una opinión personal, puede influir en la opinión de muchos españoles. 1. Sobre Sánchez. Ya nos anuncio con su libro que lo suyo es 'resilience' y que solo saldrá de la Moncloa esposado o muerto. No nos lo creíamos, pero Sánchez es capaz de violar todo el código penal, el civil, la Constitución y demás leyes. 2. Sobre el conflicto Israel-Hamas. Lo que viene a sostener el artículo es lo mismo que se puede escuchar en cualquier telediario o medio. Siempre un relato construido con información parcial y que se apoya en una llamada emocional al buenismo. Justamente está mañana trae NeuZürcher Zeitung una entrevista a Khalil Shikaki mucho más esclarecedor del conflicto Israel-Palestina/Hamas. Shikaki es palestino, investigador social y conocedor de los palestinos e Israel. En Comentario aparte resumiré su entrevista, que por otra parte no tiene desperdicio. 3. Sobre el PP y Mazon. Es indignante leer en un on-line supuestamente serio y que verifica sus informaciones lo que se atreve a afirmar Sebastián. Sebastián se traga el relato de la DANA de Sánchez, exactamente igual que Feijoo. Los responsables de los daños de la DANA son los ministerios responsables de la AEMT, la CHJ, el ejército, y la delegación del gobierno. La AEMT se limitó a decir que llovería mucho (alerta roja- más de 170 mm de lluvia) exactamente como en las otras alertas rojas. Pero no fueron 170 mm de lluvia, sino 771mm en la estación de Turis. Lo que es absolutamente incuestionable es que la CHJ responsable de dar el aviso a emergencias del peligro del caudal del Poyo, no lo hizo hasta las 18:45 ( más de 1650 m3/s)y además con avisos previos de caudales tranquilizadores 85m3, 28 m3. Señor Sebastián explíquenos como piensa Usted que emergencias Valencia y Mazon debían actuar frente a informaciones de la CHJ que decían que el caudal del Poyo era menor de 100m3/s, por no volver a citar los diversos valores comunicados durante el día. Por otra parte, la no limpieza y encauzamiento del barranco del Poyo son pasados por alto para exculpar a Ribera y a Sánchez. Y que me dice de la ministra del ejército Sra Robles impidiendo que las unidades militares salieran de sus cuarteles a ayudar. O de la orden de Sánchez a AEMT y CHJ de mantener un silencio absoluto. O la indigna acción del gobierno de España diciendo: 'si quieren ayuda que la pidan'. Le recuerdo que esa frase la dice 'el gobierno de España'. Seguí con inquietud y desasosiego minutos a minutos el desarrollo de la DANA me afectó de cerca y me repugna ver cómo el relato oficial se impone. Acepto que el servicio de comunicación del gobierno de Mazon es muy mejorable y a años luz del servicio de desinformación de Sánchez y sus 900 asesores. Pero una cosa es fallar en comunicación y otra tener responsabilidades delictivas como si las tiene del gobierno de España
gavilan1960
23/05/2025 10:26
Se insiste mucho en Sánchez y el “sanchismo” omitiendo las siglas del PSOE. Los continuos atropellos contra la Constitución que está cometiendo el PSOE: indultos, amnistía, eliminación de figuras delictivas que protegen la Constitución, “cupo catalán”, lo del Fiscal General, lo de directivos del Ibex, etcr. Es el PSOE quien coloniza las instituciones del Estado y grandes corporaciones económicas para que salgan adelante todas las barbaridades y aberraciones. El responsable es el partido. El PSOE no ha reaccionado, sus militantes no se han apeado de las atrocidades que están cometiendo los dirigentes del partido que sustenta a Pedro Sánchez.
kjlm10
23/05/2025 10:44
Volviendo a Gaza y a la entrevista en Ramalla a Khalil Shikaki, investigador social palestino, que trae hoy NZZ. Khalil Shikaki afirma: 1. Hamás no va a entregar las armas y se va exiliar. ----Pero esto implica que Israel no tiene más alternativa que neutralizar completamente a Hamás, quien ha organizado un ejército para atacar y destruir Israel. 2. Una mayoría de palestinos cree que solo a través de la violencia se conseguirá una solución. Sin embargo, el apoyo a la violencia entre palestinos está disminuyendo. Antes del atentado del 7 de octubre el 80-90% la apoyaban, hoy ha bajado a poco más del 50%. Khalil cuenta que los palestinos no han sido informados de los asesinatos, violaciones y ataques a civiles del 7 de octubre. Al Jazeera que es su principal medio de información no ha incluido fotos de los asesinatos, a la vez que han sido alimentados con relatos manipuladores que cargan la culpa en Israel. 3. Israel pretende expulsar a los palestinos de la franja de Gaza manteniendo la guerra, pero se encuentra con el problema que ni Egipto, ni ningún estado árabe los acepta. ( Quizá sea la razón por la que les ayuda financieramente a mantener la guerra, esperando o que la ganen o que al menos no invadan su país, porque saben que nunca volverán a Gaza). 4. Con Hamás, que propugna una lucha armada contra Israel incluidos ataques a civiles para su destrucción, es imposible pensar en una solución de dos estados. Los ciudadanos de Israel piensan que un estado palestino es una amenaza vital para su existencia, nada impediría a Hamás volver a armar un ejercito y atacar a Israel con más probabilidades de éxito. Hamás tampoco quiere dos estados, solo uno y palestino. Pero hay palestinos que aceptan la solución de 2 estados pero saben que mientras Hamás luche para destruir a Israel eso es imposible. Sánchez, la UE, la ONU no quieren entender que apoyando a Hamás financiera y políticamente están apoyando la destrucción de Israel. Esto solo deja a Israel un camino: guerra total por su supervivencia. Muy distinto esa entrevista a lo escrito hoy aquí por Sebastian