La juez de Catarroja que investiga la gestión de la dana ha iniciado hoy varias diligencias de investigación recogidas en un auto en el que destaca el requerimiento a la Conselleria de Interior y Emergencias para que le informe, en el plazo de tres días, si durante la reunión que se mantuvo en el Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi) el 29 de octubre de 2024 “se produjo algún receso”.
Esta certificación que pide a la Generalitat se corresponde con el argumento que el Gobierno de España, a través de la delegada en la Comunidad Valenciana, Pilar Bernabé, ha defendido en su relato de hechos de lo sucedido en aquella jornada, esto es, el receso de una hora o la "pantalla a negro" de la que Teresa Ribera informó durante su comparecencia en el Congreso de los Diputados es lo que ahora quiere saber la titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Catarroja.
Documentar este extremo parece relevante para saber con posterioridad qué motivó ese parón en el Cecopi y qué asuntos se trataron en el mismo.
Mompó y Pradas lo desmintieron
Tanto el presidente de la Diputación de Valencia, Vicente Mompó, como la entonces consellera de Emergencias, Salomé Pradas, han negado que se produjera ese parón desde el primer momento.
Igualmente, la instructora ha pedido a la Universdad de Valencia, que acordó “acertadamente”, según figura en el auto, suspender las clases el día de la dana, que le informe de qué órgano concreto tomó esa decisión, en que información se sustentó y si en ella participó “algún técnico”.
Cronograma de la Guardia Civil
La magistrada también ha encargado a la Unidad Orgánica de la Policía Judicial de la Guardia Civil la elaboración de un informe que detalle la cronología de los hechos sucedidos el pasado 29 de octubre. Ese informe deberá ceñirse al análisis del desbordamiento de los ríos, barrancos y embalses en relación con los fallecimientos y lesionados registrados, según consta en el auto notificado este jueves a las partes.
La confección de ese documento había sido solicitada por la Fiscalía en un escrito fechado el pasado 21 de febrero en el que se pedía que el atestado policial fuera más amplio e incluyera otros extremos que han sido denegados por la instructora. Así, la titular del Juzgado entiende que ya avanzada la investigación y acordado “un importante número de diligencias”. bien de oficio bien a instancias de las partes personadas, judicializada por tanto ya la causa, “el análisis de la evitabilidad de los fallecimientos y la posible comisión de delitos (‘ilícitos penales’) no puede trasladarse a un informe policial”.
El auto recoge que en esta fase de la instrucción que se centra en las medidas “que hubieran evitado los fallecimientos” (…), “la necesaria toma de declaraciones por los partícipes en sede policial chocaría con la propia investigación judicial”.
Utilidad de las imágenes
“Ha de recordarse que en un atestado de tales características sería preciso la toma de declaración de testigos, y que diversas acusaciones particulares y populares han solicitado la declaración de los querellados”, precisa la instructora, por lo que “la declaración de los eventuales investigados no puede efectuarse policialmente”.
Por último, en la resolución, la magistrada destaca la utilidad de las “piezas periodísticas” y grabaciones audiovisuales efectuadas por los medios de comunicación que éstos han aportado al juzgado tras serles requeridas por éste, y que “permiten hacerse una idea de cómo evolucionó la situación el 29 de octubre en toda la provincia de Valencia”.
josemilio4141
27/02/2025 21:03
En distintos medios pero especialmente en La Secta, nos ACRIBILLARON con informaciones sectarias sobre el ¿ pobre? Sr. Mazon. ¿ Y quien es uno para dar credibilidad o NO? A esas informaciones periodísticas sectarias y totalitarias?. Pues, simplemente, como ciudadano que NO VOTA, porque en ese circo mediatico ACTUAL, de ¡buenos y malos! Los pobres ¿inocentes? O sea los ciudadanos también nos queda un minimo de sentido común para percibir quienes TERGIVERSAN interesadamente. . ¿ Va a resultar que por no estar en el lugar y hora de la ALERTA, No hubiera sucedido esa DESGRACIA?. .Los políticos, ingenieros, técnicos y otras especies a los que con nuestros impuestos financiamos sus poderosos sueldos , NO previeron lo que un dia pudiera suceder?. .En el momento de la ALERTA, y sobre todo LA ANTERIOR INFORMACION METEREOLOGICA , no avisaron de ¡lo que venia!. . Resumen: Si hubiera estado al frente de la Generalitar valenciana el PSOE, La Secta, la Octava, la 1 de tVE, los Curita Farreras, Escolar, etc. ¿SE COMPORTARIAN IGUAL?. O asi melo parece.