Tribunales

Una soterrada guerra de togas crispa al TC y al TS: Pumpido teme querellas si ampara al fiscal general y la amnistía

Un auto del Supremo ya advirtió de que los magistrados de la Corte de Garantías no tienen "carta blanca"

  • Fachada del Tribunal Constitucional. -

La tensión en el Tribunal Constitucional (TC) se agrava cada día más con un presidente que, además de no ser capaz de generar consenso entre los magistrados del ala progresista y conservadora, está dando la imagen de que la Corte de Garantías quiere suplantar al Supremo al corregir todas sus decisiones. Algo que no está siendo bien recibido entre los del alto tribunal. 

Y es que, tal y como ha podido saber Vozpópuli por diversas fuentes, se está transmitiendo la percepción de que el TC se está convirtiendo en una última instancia jurisdiccional, pese a que es independiente de los demás órganos constitucionales. No es Poder Judicial.

Una sensación que se está viendo incrementada tras haberse itido a trámite el recurso de amparo presentado por los líderes del 'procés', Oriol Junqueras, Raül Romeva y Dolors Bassa contra la sentencia del Tribunal Supremo que decidió no aplicar la amnistía al delito de malversación. La Sala de lo Penal del alto tribunal entendía que hubo un beneficio personal que afectó a los intereses de la Unión Europea.

El presidente del TC, Cándido Conde-Pumpido, será el ponente del recurso de Bassa, algo que a las fuentes consultadas les llama la atención porque en octubre de 2021 se apartó de todos los recursos relacionados con el 'procés'. Además, según El Debate, cuando el presidente fue fiscal general del Estado bajo el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, se oponía a que la Corte de Garantías anulase las resoluciones del Supremo.

Maniobras

Pero esta batalla interna entre los magistrados del TC, que viene de lejos, se ha hecho más visible cuando ha llegado el momento de comenzar a deliberar sobre la ley de amnistía. La primera maniobra llegó cuando decidieron apartar al magistrado José María Macías de los 16 recursos de inconstitucionalidad presentados. Una recusación que llegó porque, según explicaron, cuando fue vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) se pronunció en dos textos "con valor constitucional" sobre la citada ley. Decisión que no contó con el respaldo de los magistrados conservadores.

Según otras fuentes consultadas, expulsar a Macías es una estrategia para poder sacar adelante la amnistía. Pues, al haberse apartado de forma voluntaria el magistrado Juan Carlos Campo, que fue ministro de Justicia de Pedro Sánchez, la composición del Constitucional quedaría con 6 progresistas y 4 conservadores, de modo que el voto de Cándido Conde-Pumpido no sería decisivo en caso de empate y, por tanto, quedaría difuminado. No aparecería señalado en los titulares de prensa como la persona que tuvo la decisión final.

Estas mismas voces señalan que esta sentencia estará lista para junio, justo 4 meses antes de que se celebre el Congreso Mundial de Justicia en el que España es el país anfitrión, lo que permitirá a Conde-Pumpido "fardar" de ella ante juristas de 121 países. El fallo del TC al respecto será determinante para los socios de Pedro Sánchez que esperan que el 'hijo prófugo' (Carles Puigdemont) llegue a casa, esta vez, para quedarse.

Un posible recurso de García Ortiz 

Una guerra que, según parece ser, se va a extender hacia los magistrados del Supremo. Sobre todo, si finalmente el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, decide presentar un recurso de amparo para intentar echar por tierra la investigación contra él por presunta revelación de secretos por la filtración de datos reservados de la pareja de Isabel Díaz Ayuso, tal y como avanzó El País. 

La Sala de Apelaciones del Tribunal Supremo decidió desestimar, por unanimidad, los recursos presentados tanto por el Ministerio Público como por la Abogacía del Estado en los que solicitaban que se declarase nula la entrada y registro del despacho que tuvo lugar el 30 de octubre tras haber sido imputado. 

Los magistrados de la Sala de Apelación recordaron que ni la Fiscalía General del Estado, ni ninguna otra institución, tienen garantía de inmunidad. "Quien instruye es el Tribunal Supremo, a quien la ley le confiere esa actuación, la motivación es suficiente, es por ello que el juicio de proporcionalidad se encuentra cumplido", detallaron en el auto. 

No obstante, esto sería inédito porque nunca han itido a trámite un recurso de este tipo contra un auto de entrada y registro antes de que haya un juicio o sentencia sobre la mesa. Por lo que, según las fuentes consultadas, si se itiese a trámite en estos momentos, se podría incurrir en prevaricación. 

"No hay carta blanca" 

A toda esta "guerra" hay que sumar el auto que la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo dictó el pasado 28 de noviembre en el que se lanzó una pulla al TC reconociendo que "no tienen carta blanca". En este escrito, del que fue ponente Andrés Palomo del Arco y consultado por Vozpópuli, se resolvía la querella presentada por la asociación Hazte Oír y Vox contra Conde-Pumpido y 6 magistrados progresistas del TC al considerar que habían cometido un delito de prevaricación. 

Las querellas se centraban en la isión a trámite de varios recursos de amparo relacionados con los ERE de Andalucía. Y aunque en este caso se initió, los magistrados del Supremo lanzaron un aviso a navegantes sobre la prevaricación advirtiendo que dar carpetazo a este asunto concreto "no supone el otorgamiento de carta blanca al Tribunal Constitucional para resolver sin atenerse jurídicamente a la cuestión". Por lo que, según otras voces, Conde-Pumpido teme querellas.

Para que exista prevaricación, segün este auto, se debe sobrepasar de forma "patente" la ilegalidad y contradicción con el Derecho. En definitiva, lo que señalan es que el Constitucional no es intocable, un auto que, según ha podido saber este digital, causó malestar en la Corte de Garantías donde un magistrado envió un correo interno para expresar que esto era "intolerable". 

 

Apoya TU periodismo independiente y crítico

Ayúdanos a contribuir a la Defensa del Estado de Derecho Haz tu aportación Vozpópuli