Economía

La solar de Repsol y Telefónica asume un “alto nivel de incertidumbre” por el bajo precio de la electricidad

La empresa vuelve a presentar pérdidas en su tercer año como compañía

Solar360, empresa creada por Telefónica y Repsol hace cuatro años, no termina de arrancar. La sociedad dedicada a la instalación de es solares, que controlan al 50 % ambas gigantes del Ibex 35, ha depositado sus resultados en el Registro Mercantil y vuelve a arrojar pérdidas contables una vez más.

Desde el primer momento, la t venture fotovoltaica arrojó pérdidas. Bien es cierto que tanto Telefónica como Repsol itieron en sus primeros resultados que el arranque iba a ser complicado por la implementación de su negocio en el mercado español.

La sociedad ofrece soluciones integrales de autoconsumo a clientes particulares, comunidades de vecinos y empresas, tanto pymes como grandes compañías, mediante la instalación de es solares.

Si nos ceñimos a 2024, la empresa participada por la operadora de telecomunicaciones y la multienergética ite “un alto nivel de incertidumbre” por el contexto eléctrico. En concreto, Solar360 recoge que existe “una continuidad del precio bajo de la energía”. Esto ha producido “una contracción muy relevante del sector fotovoltaico de autoconsumo español, afectando de manera significativa a la cuenta de resultados de la sociedad”.

Por otra parte, la compañía remarca en el documento al que ha tenido este periódico que el fin de la concesión de subvenciones a las instalaciones fotovoltaicas ha mermado sus ingresos durante el año pasado.

  • Solar360 obtuvo unas pérdidas de 6 millones de euros
  • Telefónica y Repsol vuelven a inyectar capital a la sociedad
  • El fin de las ayudas para la instalación de es lastran el negocio de la empresa

En este sentido, la empresa participada por las dos compañías obtuvo una facturación de 17,74 millones de euros, lo que supone un 5,94 % menos que los 18,86 millones de euros que registró durante 2023.

Las pérdidas, como se mencionaba anteriormente, vuelven a reflejarse en el informe anual. La compañía tuvo números rojos por valor de 6,05 millones de euros. Esta cifra es ligeramente inferior a la del año 2023 (7 millones de euros).

El auditor de las cuentas indica en su análisis que la dirección de la compañía “hace un uso de estimaciones que presentan diferentes grados de subjetividad y un elevado nivel de incertidumbre”.

Para solventar la delicada situación financiera de la compañía, que arrastra pérdidas durante todos los ejercicios desde su existencia, los dueños han vuelto a inyectar capital por valor de 17 millones de euros.

En el dossier, los auditores remarcan que los socios “han expresado su respaldo financiero y patrimonial para mantener el desarrollo normal del negocio, cumplir con los compromisos en los plazos establecidos y llevar a cabo las inversiones y acciones contempladas en el plan de negocio, con el objetivo de lograr la significativa generación de flujos de efectivo prevista en el mismo”.

Los auditores ponen en duda un epígrafe de activos por impuesto diferido

A su vez, el equipo auditor hace una salvedad en las cuentas por un epígrafe de activos por impuesto diferido. En concreto, se trata de un crédito fiscal de 6,7 millones de euros, correspondientes a las pérdidas acumuladas desde el nacimiento de la empresa fotovoltaica.

“No hemos podido obtener evidencia de auditoría suficiente y adecuada acerca de la recuperabilidad de este activo, la cual dependerá del cumplimiento del plan aportado por la Sociedad y, por tanto, de la generación futura de ganancias fiscales suficientes que permitan la compensación de la totalidad de las bases imponibles negativas existentes”, señala el equipo auditor.

Por otra parte, el auditor también hace referencia a la cifra de negocio de la compañía. “El reconocimiento de ingresos es un área significativa debido al impacto que tendría en el resultado del ejercicio un inadecuado procesamiento de las operaciones registradas durante el periodo, particularmente en el cierre del ejercicio, en relación con el adecuado registro temporal de las mismas. Todo ello nos ha llevado a considerar esta cuestión como uno de los aspectos más relevantes de nuestra auditoría”, señala en el documento la empresa encargada de revisar las cuentas.

Apoya TU periodismo independiente y crítico

Ayúdanos a contribuir a la Defensa del Estado de Derecho Haz tu aportación
Salir de ver en versión AMP